К вопросу о ларинской модели металлогидридной Земли.

Пишу сюда, чтобы не копировать по каментам в жежешечке, да и заодно
чтобы было куда ссылаться потом, если мне опять будут рассказывать
про гениальную теорию, которая все объясняет и переворачивает с ног
на голову традиционные представления наук о Земле.
Я не буду рассматривать тектонику плит, ионизацию протопланетного вещества, расширяющуюся Землю, водородную дегазацию
и прочие интересные вещи. Я просто рассмотрю мантию Земли (в терминологии Ларина - "металлосферу"). По его теории, мантия
должна состоять из металлического кремния и магния с небольшой добавкой железа, а вовсе не из силикатов и оксидов, как
считает традиционная наука. Для этих элементов достаточно надежно померена сжимаемость, из которой мы можем получить два
физических параметра - плотность и модуль сжатия - как функции давления. И сравнить со значениями для мантии Земли.

Эти (а также некоторые другие) свойства мантии нам известны из геофизических наблюдений - и я буду использовать специально для
таких случаев разработанную модель PREM (Preliminary Reference Earth Model).
Я не включаю эффект температуры (так как не для всех фаз известны термические уравнения состояния), так что на самом деле
плотности и модули сжатия будут немного ниже, чем показанные на рисунках значения при комнатной температуре.

Итак, давайте посмотрим на плотность:

Как видно, при больших давлениях металлический кремний очень близок к мантии. А из смеси кремния, магния и железа можно получить
нужную плотность без проблем. Правда, в кремнии есть скачки плотности там, где их нет в мантии и наоборот.
Но давайте посмотрим на сжимаемость:

Ох, кремний при любых давлениях гораздо более сжимаемый, чем мантия. Нужный модуль сжатия можно получить, если взять почти чистое железо - но тогда
плотность будет раза в два больше, чем нужно.

Помимо прочего, Ларин приводит и относительные доли трех главных компонентов. Берем таблицу 1 из его книги, вычитаем кислород (который весь в коре)
и водород (который в ядре), и получаем для "металлосферы" 52% кремния, 41% магния и 7% железа (проценты атомные). Рассчитаем свойства этой смеси,
а заодно те же свойства для оливина Mg2SiO4 - самого простого модельного соединения для силикатной мантии. Итак, плотности:


и модуль сжатия:


Nuff said.
Вывод: теория Ларина, безусловно, очень оригинальная, смелая, остроумная, она, вероятно, увязывает многие факты и даже делает некоторые
верные предсказания. Вот только, увы, она неверна. Возможно, именно этим (а не мировым заговором ученых, нефтяных магнатов и ЦРУ) и объясняется
тот факт, что я не нашел ни одной (sic!) публикации Ларина на эту тему в международном реферируемом научном журнале.